[단독]檢, ‘홍장원 체포명단’ 일치 방첩사 메모 확보…체포조 실체 등 수사 속도
동아일보 구민기 기자 / 2025. 1. 24. 10:20
12·3 비상계엄 선포 사건을 수사하고 있는 검찰이 홍장원 전 국가정보원 1차장이 제출한 체포자 명단과 사실상 일치하는 방첩사 내부의 실물 메모를 확보한 것으로 확인됐다. 헌법재판소 탄핵심판에서 윤석열 대통령 측이 체포조 운용을 전면 부인하는 가운데 검찰 수사에서 의혹을 입증하는 물적 증거들이 다수 나오고 있는 것이다.
24일 동아일보 취재를 종합하면 검찰 비상계엄 특별수사본부(본부장 박세현 서울고검장)는 구모 방첩사령부 수사조정과장이 작성한 14명의 체포명단 메모를 확보한 것으로 알려졌다. 메모에는 우원식 국회의장, 국민의힘 한동훈 대표, 더불어민주당 이재명 대표 등의 이름이 적혀 있었다고 한다.
검찰은 해당 메모가 “여인형 전 방첩사령관이 지시한 체포 명단”이라는 방첩사 다수 관계자들의 진술도 확보한 것으로 전해졌다. 계엄 직후 여 전 사령관이 김대우 전 방첩사 수사단장에게 14명의 체포 명단을 불러줬고, 김 전 단장은 구 과장에게 이 명단을 그대로 다시 불러줬다고 한다. 구 과장은 명단을 받아 적었고 검찰은 방첩사 압수수색 과정에서 이 메모 실물을 확보한 것으로 알려졌다.
이 메모에서 나오는 14명의 명단은 홍 전 차장이 검찰에 제출한 메모와 사실상 일치하는 것으로 나타났다. 홍 전 차장은 지난해 12월 3일 비상계엄 선포 직후 윤 대통령과 통화하고 연달아 여 전 사령관과 통화하며 개인 수첩에 체포 명단을 받아 적은 것으로 알려졌다. 법조계에서는 각종 증언 뿐 아니라 다수의 증거가 확보됐다는 점에서 체포조 운영에 대한 신빙성이 높아졌다는 분석도 나온다.
반면 윤 대통령 측은 헌재 탄핵심판 변론에서 체포조 의혹을 부인하는 취지의 답변을 거듭 했다. 21일 변론에서 윤 대통령 측 변호인은 “한동훈 여당 대표를 체포하라라든지, 우원식 국회의장을 체포하라고 지시한 바가 전혀 없다”고 말했다.
23일 변론에서 윤 대통령 측은 “체포명단은 포고령 위반할 소지 있는 대상자 동정 파악 목적”이라며 “구체적으로 명단을 몇 명인지 세봤나? 전체 명단 기억 못하나?”라고 김 전 장관에게 묻자 “동정을 파악하기 위해 운용했지만 명단이 몇 명인지는 기억나지 않는다”고 답했다. 심지어 윤 대통령 측과 김 전 장관은 “의원이 아니라 요원을 뺴내려고 한 것”이라는 주장을 펼치기도 했다.
한 검찰 출신 변호사는 “체포 명단은 문서가 아닌 말로 옮겨진 내용이기에 부정확하게 여길 수 있는 측면이 있지만 복수의 장소에서 같은 내용의 메모가 나온다는 점은 증거로서 가치가 커진다”고 말했다.
==========
'평양' 언급한 홍장원의 울분 "대한민국, 그러면 안돼"
[내란국조특위] 국정원 전 차장 "윤 대통령 '싹 잡아' 지시... 간첩사건인 줄 알았다"
오마이뉴스 글: 김도균 사진: 남소연 / 25.01.22 17:23 l최종 업데이트 25.01.22 20:05l
"저 (윤석열)대통령 좋아했습니다. 시키는 거 다 하고 싶었습니다. 그런데 그 (체포) 명단을 보니까 그거는 안 되겠더라고요. 예를 들어 (안규백)위원장님이 집에 가셔서 편안하게 가족들과 저녁식사하고 TV 보는데 방첩사 수사관과 국정원 조사관들이 뛰어 들어서 수갑을 채워서 벙커에 갖다 넣는다? 대한민국이 그러면 안 되는 거 아닙니까? 그런 게 매일매일 일어나는 나라가 하나 있습니다. 어디? 평양. 그런 일을 매일매일 하는 기관이 북한 보위부입니다."
22일 서울 여의도 국회에서 열린 '윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회'(내란 국조특위) 1차 청문회에 출석한 홍장원 전 국정원 1차장은 지난해 12월 3일 비상계엄 선포 당시 여인형 국군방첩사령관으로부터 체포 대상자 명단을 전달받고 느꼈던 심정에 대해 이렇게 토로했다.
홍 전 차장은 비상계엄이 선포됐던 2024년 12월 3일 오후 8시 22분께 윤석열 대통령이 전화 통화로 "1~2시간 후에 중요하게 전달할 사항이 있으니까 대기하라"고 말했고, 국정원 청사로 복귀해 집무실에서 대기하던 중 TV를 통해 비상계엄 선포 사실을 알았다고 밝혔다.
이어 오후 10시 53분께 윤 대통령으로부터 "이번에 다 잡아들여서 싹 다 정리하라"는 전화를 받았는데 "그때 목적어가 없어서 누구를 그렇게 해야 하는지 몰랐다"라고 말했다.
윤 대통령 "싹 다 정리하라" 통화 후 방첩사령관에게 전화...체포명단 위치추적 요구
윤 대통령은 또 "국정원에 대공수사권을 줄 테니 이번엔 일단 방첩사를 적극 지원해라. 방첩사에 자금이면 자금, 인원이면 인원을 무조건 지원하라"고 지시했다고 밝혔다.
홍 전 차장은 여인형 전 방첩사령관과 통화해 정치인 체포 지시라는 의미를 정확히 알기 전까지 "국내에 장기 암약하던 간첩단 사건을 적발했나 보다, 그래서 긴급하게 (체포가) 진행되어야 한다고 생각했다"라고 설명했다.
그는 윤 대통령과 통화를 마친 후인 오후 11시 6분께 여 전 사령관에게 전화를 걸어서 "무엇을 도와주면 되는지 물어보았다"고 밝혔다. 그러자 여 전 사령관이 체포 대상자 명단을 불러주며 이들에 대한 위치 추적을 요구했다.
여 전 사령관이 불러준 체포 대상자 명단은 우원식 국회의장, 한동훈 전 국민의힘 대표, 더불어민주당 이재명 대표·박찬대 원내대표·김민석 수석최고위원·정청래 법제사법위원장, 조국 전 조국혁신당 대표, 김명수 전 대법원장, 권순일 전 대법관, 방송인 김어준씨 등 14명이었다.
이날 홍 전 차장은 조태용 국정원장에게 정치인 체포와 관련해 보고했다고 재차 주장했다.
그는 계엄선포 당일 열렸던 국정원 정무직 회의에서 조 원장에게 "'방첩사를 지원하라'는 대통령 지시가 있다고 하면서 '방첩사에서 한동훈과 이재명을 잡으러 다닌다'고 말씀 드리니 (조 원장이) '내일 아침에 얘기하자'고 말씀하셨다. 제가 '원장님, 그래도 최소한의 업무 방향이나 지침은 주셔야 한다'고 말씀 드리니 앉아 있던 소파에서 일어나 나가버려서 더 이상 보고 드릴 수 없었다"고 설명했다.
하지만 조 원장은 홍 전 차장으로부터 관련 보고를 받지 않았다고 주장해 두 사람의 설명이 엇갈렸다.
"윤 대통령의 '2차 계엄' 의지 느꼈다"
이날 홍 전 차장은 국회의 계엄 해제 요구안 가결 의결 이후에도 2차 계엄 가능성이 큰 것으로 판단했다고 밝혔다.
홍 전 차장은 "정보보고에 근거한 부분은 아니지만 정보 관료로서 오랜 경험상 상황을 판단한 것"이라면서 "'2차 계엄까지는 아니더라도 최소한 2차 군사개입 가능성이 대단히 크다'고 국회 정보위원장에게 보고한 것은 사실"이라고 말했다.
홍 전 차장은 그렇게 평가했던 근거로 "첫 번째는 대통령의 의지"를 꼽았다. 그는 "비상계엄 이후에 여러 가지 부분에 있어서 움직임을 볼 때, 대통령은 의지를 꺾지 않고 있다는 걸 여러 부분에서 느낄 수 있었다"고 설명했다.
두 번째 이유로는 김용현 국방부장관이 경질되고 후임 국방부장관 임명 움직임을 들었다. 그는 "깜짝 놀란 것은 김용현 장관이 경질된 다음에 김 장관의 추천에 의해 신임 국방부장관이 추천됐다고 생각하기 때문"이라며 "김용현 장관이 뒤로 물러났지만 영향력이 사라진 것은 아니구나(라고 생각했다)"라고 밝혔다.
홍 전 차장은 "(지시를 따르지 않았다고) 저를 경질 하지 않았나. 그런데 당시 방첩·특전·수방사령관 등 당시 계엄군 수뇌부는 멀쩡했다"면서 "대통령이 의지를 가지고 있고, (후임 국방) 장관도 김용현 장관의 영향력 안에 있는 사람이고, 계엄 관련 군 지휘관들이 모두 건재하다면, 언제든지 다시 모빌라이즈(동원) 할 수 있다고 생각했다"고 설명했다.
그러면서 "굉장히 위험하다고 생각했던 부분은 처음에 국회에 진입할 때는 누구의 지시에 의해서 그랬다고 할 수 있지만, 그 상황이 발생하면서 자신이 내란죄로 소추당할 수 있는가 하는 위기와 불안감을 느끼고 있는 상황에서 3명의 사령관은 상황에 따라서는 첫 번째와는 달리 훨씬 더 강하게 군사적 개입을 할 수 있겠다는 생각을 했다"고 강조했다.
=============
'관심기사 모음' 카테고리의 다른 글
| 수방사령관을 ‘워터 디펜스 커맨드’로…YTN 영문 사이트 ‘잠정 중단’ (0) | 2025.01.26 |
|---|---|
| 계엄이 계몽? 尹 측 망언에 동아일보 “극우 논리까지 거론” (1) | 2025.01.24 |
| 윤 대통령 탄핵심판 4차 변론 (1) | 2025.01.23 |
| 윤석열의 ‘헌재 궤변’, 헌법·법치 농락이다 (2) | 2025.01.22 |
| 테러 예고, 국민의힘 궤변 (2) | 2025.01.21 |